Современные французские историки, имеющие полный доступ к историческим документам, на сегодняшний день характеризуют революцию как катастрофу для национальной экономики. К 1800-у году наблюдалось страшное падение производства: ВВП государства тогда составил 60% от показателя до начала революции.
Даже Наполеон Бонапарт со своими огромными по масштабу военными заказами не поднял планку до дореволюционной. Экономика страны погрузилась в затяжной финансовый кризис. К прежним показателям ВВП она приблизится лишь к 1812-у году.
Дело в том, что ключевым фактором затяжной рецессии являлось нарушение трансатлантической торговли, приносившей богатство в страну. К 1800-у году из 2 тысяч торговых судов, которыми Франция обладала до революции, останется только 179.
Франция объявляет войну Англии, Испании, императору Священной Римской империи. Англичане блокируют порты. Под влиянием событий революции начинается с 1791 года восстание рабов на Вест-Индии (Сан-Доминго), что известно сейчас как Гаитянская революция.
Передовые технологии в промышленности начинают «вымываться», предприниматели часто становятся жертвами террора и репрессий. При Наполеоне растет спрос на черную металлургию, однако удовлетворяется он экстенсивным путём. Новейшие технологии заменяются на старые в связи с чрезмерными масштабами спроса.
Передовые инженеры вынуждены эмигрировать в соседние страны. Всё семейство Вандель, создавшее знаменитые заводы в Крёзо, было репрессировано. Из всех представителей дворянского рода сталась лишь одна старушка, попытавшаяся восстановить производство, однако и она терпит неудачу, так как нет возможностей для свободной конкуренции.
Страдали предприниматели совершенно разных сословий. Нашими отечественными историками проводился подсчет производственников в генеральных штатах в палате третьего сословия (буржуазии). Они не составляли большинства, но из тех, кто там был, треть во время террора пострадала.
Некоторые предприниматели разорились, часть вынуждена была эмигрировать, а основная масса репрессирована. Всё это — голые факты из современного французского учебника по истории.
В итоге мы имеем ситуацию, при которой буржуазия делала революцию только в умах историков. Предприниматели национального собрания вообще голосовали против каких-либо политических реформ, так как их вполне устраивал прежний порядок, когда они могли перейти в дворянское сословие.
Сохраните ссылку на статью, чтобы использовать в спорах!
Похожие материалы
Как историки восстанавливают события прошлого?
Какие методы используют историки для реконструкции событий прошлого? Как они работают с историческими источниками и чем отличаются от журналистов? Почему
Экономика знаний: как банкиры захватили власть над миром
Во время Второй Мировой войны перед воюющими сторонами стояла проблема прогнозирования погоды. От этого зависели шансы бомбардировщиков добраться до цели,
Суть мракобесия «Нового курса» Ф Рузвельта кратко
Если ответить на кризис эффективно и не дать экономике восстановиться, то можно растянуть экономическую рецессию на 10 лет. Данное явление
Суть индустриализации СССР: был ли нужен Сталин?
Все мы знаем, что по сути сталинская индустриализация — это не только экономическая политика, методы которой были беспрецедентно жестокими. Кроме
История НЕ является наукой — правда или вымысел?
Огромное количество людей в России считают, что история давно превратилась из науки в желтую прессу, что она переписывалась уже несчетное
Уж больно кратко расписана ВФР. Хотя она даже не Великая - так ее называют лишь у нас, в отечественной историографии. Можно было бы рассказать и о первой в мировой истории инфляции, как к ней отнеслись во Франции и как боролись. Пилите продолжение!